23 octubre 2006

Un pianista sin argumentos contra la critica

Este chico, que evidentemente es guionista, y no en un burdel, aunque tampoco muy lejos de él, escribe contra los críticos en general, y los de cine en particular. Se le nota la bilis, pero también la falta de argumentos sólidos al respecto. Por eso le he contestado a muchas de sus, valga la redundancia, críticas. Aunque, como podréis comprobar, no soy el único. Mi respuesta corresponde al 21 de octubre a las 2.07. Merece la pena leerla. Como también merece la pena leer este otro artículo en el que este bloger habla, esta vez dando en la clave, sobre lo ocurrido en el Festival de Venecia, donde muchos de nuestros críticos allí convocados (y pagados para tal fin) no tuvieron 'la delicadeza' de verse la película ganadora (de la cual se convocaron tres pases tres): http://www.trendesombras.com/num6/art_venecia2006.asp

Después de leer el artículo os animo a que descubráis el currículum del director de la película ganadora. ¡Quita el hipo y convierte en tontos a los que no fueron a verla!: http://spanish.imdb.com/name/nm0422605/awards.
Y comprobar los pases que hubo de la película en la propia página del Festival de Venecia:
http://www.labiennale.org/en/news/cinema/en/65036.html

Sobre este tema, también me ha interesado mucho lo que escribe Iván Reguera en su blog: http://blogs.periodistadigital.com/cinedigital.php/2006/09/19/veo_veo_mamoneo

No hay comentarios: